Anonymous zet namen Belgische pedo's op internet (update)

11/07/2012 - 08:02

Het hackerscollectief Anonymous heeft de afgelopen dagen een 500-tal e-mail- en ip-adressen gepubliceerd van mensen van wie het beweert dat ze actief zijn geweest op pedofiele websites. Hier en daar wordt ook een postadres of zelfs een telefoonnummer vermeld. Enkele tientallen adressen lijken Belgisch. Dat schrijven Het Nieuwsblad en De Standaard.

Anonymous bindt zo de strijd aan met pedofiele chatsites. De gelekte documenten worden momenteel bestudeerd door de Federal Computer Crime Unit. Een politiewoordvoerder zegt dat het best mogelijk is dat er verder onderzoek komt tegen de mensen die in de gelekte documenten worden vernoemd of tegen de hackers die ze online hebben gezet.

Of de genoemde personen strafbare feiten hebben gepleegd, is vooralsnog niet duidelijk, zegt de politie.Child Focus is niet tevreden met de actie. "Als op die chatsites illegale dingen gebeuren, is dat een zaak voor de politie. Door mensen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen, vergaat hen de lust om zich te onderwerpen aan controle en behandeling. Dat heeft een contraproductief effect", zegt woordvoerder Dirk Depover.

Update
De informatie die Anonymous de voorbije dagen publiceerde over vermeende pedofielen, wordt doorgestuurd naar de lokale parketten. "De Federal Computer Crime Unit stelt momenteel pv's op, op basis van de gelekte informatie", aldus Lieve Pellens, woordvoerster van het federaal parket. "De lokale parketten zullen op basis van die informatie het onderzoek verder voeren.

Overigens circuleerde op de lijst van vermeende pedofielen ook de naam van Hans-Peter Luyckx, Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Evere. Hij ontkent elke betrokkenheid. Luyckx dient klacht in tegen onbekenden. Hij heeft ook beslist om tijdelijk ontslag te nemen uit het Vlaams Belang, om de partij geen enkele schade toe te brengen. "Dit betekent in hoofde van Hans-Peter Luyckx geen enkele vorm van welke schuldbekentenis dan ook. Hij houdt zijn onschuld staande, en wil die via zijn eigen klacht bewijzen", benadrukt de partij.

Het federaal parket blijft intussen het onderzoek voeren naar de acties van Anonymous en voegt de onlangs gepubliceerde informatie toe aan het dossier. Dat onderzoek werd geopend nadat Anonymous in januari de website van Arcelor Mittal hackte. In het kader van dat onderzoek werden drie weken geleden drie mensen aangehouden, maar die zijn intussen weer vrij onder voorwaarden.

Bron: Belga

Data News in je nieuwsoverzicht op Facebook

Meer over: , , ,

 

Reacties

simonna2 | 13 juli 2012

De naa van vernoemde VB dieontslag neemt wordt toch ook door dekrant in de ver gezet door er steeds over te schrijven? Waar is er da nog sprake van een discreet onerzoek dat sereen an worden geveord als je al deze onzinnige comment

Ongepast?

Gepke de leef | 11 juli 2012

Ik ben tegen anonieme opstandelingen maar in deze ben ik blij dat de kogel door de inteelt kerken gaat. Hier in Nederland worden al meer als 50 jaar bewijsbaar kinderen misbruikt en vermoord. we hebben de : Zandvoort,Edward Brongersma en www.tomoldenbroek affaires waar politie steeds de deksel op de beerput doet omdat er politie/OM,rechters,advocaten en zogenaamde hoge mensen moeten worden beschermd. Ik ga ook voor de strijd voor een goede toekomst van kinderen van de volgende generatie dus stop die pedo's en creëer een integere rechtsstaat en geen zoals nu in NL politiestaat sinds 1940

Ongepast?

Airmail | 11 juli 2012

stephanvaningen1 , Door uw reactie geeft u blijk dat u van informatica , software en PC gebruik en PC misbruik geen kennis heeft ,laat staan dat u al weet wat identiteit diefstal betekend . Waar het hier om gaat is : Deze info wordt door een hackers collectief "Anonymous" gepubliceerd zonder ook maar enige controle of het klop wat ze vrijgeven ! Wat betekend een email adres ? Niets ! ga naar Yahoo en maak er 200 verschillende email adressen aan onder namen die je zelf verzint , IP adressen ! men kan surfen zonder sporen na te laten, via netwerken van universiteiten en spook servers,met software die je ware identiteit verbergt . En dan wordt er ingelogd bij een Pedo site met een valse naam ! Misschien onder uw naam ,maar u heeft met dat pedo gedoe niets van doen , maar het is wel "uw naam "die openbaar gemaakt wordt met alle gevolgen van dien door deze " Anonymous " groep,zonder enige controle of dat de info die ze vinden ook daadwerkelijk klopt . Als deze info door de overheid gecontroleerd en" gepubliceerd" wordt is het een volledig nieuw verhaal,maar ook zij hebben maar een beperkte mogelijkheid om gemanipuleerde IP adressen te achterhalen zonder te grote financiële inspanningen . Lees eerst het artikel waar u op reageert een en keer of twee ,dan begrijpt u misschien waar het over gaat !

Ongepast?

simonna2 | 11 juli 2012

Ik heb vooral problemen met hetgeen de slachtoffers er ober denken : het gaat vaak over een vader, grootvader, grote broer...Er is ook de loyaliteit naar de rest van de familie, en je moet nog buiten durven komen als je naam op Google staat als "pedofiele familie". Met lange gevangenisstraffen los je de boel zeker niet op want vaak is de dader ook de kostwinner en wie gaat dan het gezin opvangen? De aangevers worstelen ook met problemen, door hun aanklacht is de dader plots een monster geworden terwijl het ten slotte nog altijd een mens is. Hij moet geholpen worden zich te beheersen, met of zonder gevangenis, maar daar moet wel een akkoord over komen, want nu is het anders per geval de Belgische wet verbiedt seks tussen kinderen en volwassenen, ze moeten zich daar aan houden en voor de rest moet justitie zijn werk doen. Wel moet het wat gemakkelijker gaan een aanklacht rond te krijgen want je moet heel harde bewijzen hebben en die zijn er meestal niet of niet meer. Als anonymous of wie dan ook aanwijzingen heeft moeten ze dat melden bij justitie of bij een hulpcentrum, maar ze zullen dan gauw genoeg weten hoe ze ontvangen worden of aangeklaagd worden voor valse aanklachten. Men mag de slachtoffers niet verplichten mee te draaien in een draaimolen van verdachtmakingen, pijnlijke getuigenissen, moeilijke vragen... Enoge waarborg opeen goede afloop is nodig om slachtoffers met zo weinig mogelijke gevolgen de kruisweg weg van justitie te laten doen. Niet vergeten dat het kwaad geschied is en dat telkens herhalen nefast kan zijn. Men moet er van uitgaan dat het slachtoffers in de zwakste positie staat en niet staat te springen op opsluiting van iemand die ze misschien ook graag zien (vader, opa, broer..) en het leed dat de hele familie (zelfs twee families) zal(zullen) ondergaan. In elke geval zou een tijdelijke verwijdering van de beschuldigde een goede stap zijn omdat de slachtoffers dan even kunnen nadenken zonder de invloed van de beschuldigde. Dit is vooral belangrijk in het geval van incest, die we ook familiepedofilie zouden kunnen noemen maar waarvoor vele instanties een andere naam bedenken zodat de slachtoffers in dezelfde sfeer moeten blijven leven. Terwijl de afhankelijkheid voor het kind nog zoveel groter is dan vanwege een vreemdeling misbruikt te zijn geworden. Daarom zou een slachtoffer eerst begeleid moeten worden alvorens drastische stappen te zetten maar dat kunnen ze niet zolang de dader in huis blijft. Ook de moeder (soms de vader) zal dan opgevangen moeten worden aangezien zij/hij de zorg zal dragen voor het gekwetste kind terwijl ze zelf in zak en as staan. Maar anonieme beschuldigingen, neen dat kan niet. Men zou zich trouwens kunnen afvragen hoe ze aan die gegevens komen en waarom ze dat dan niet zelf hebben doorgegeven aan de bestaande instanties, die eigenlijk ook wel justitie zullen i,schakelen als het niet nodig zou zijn met de nodige inachtneming van de gevoelens van de slachtoffers. Men kan dergelijke bijkomende lijdensweg uitgestippeld door hen die niets begrijpen van deze zaken niet op de rug van de slachtoffers wentelen zonder hen eerst sterk genoeg te hebben gemaakt. In feite zouden zelfhulpgroepen meer gesteund moeten worden zelfs begeleid, door officiële instanties,omdat daar vaak de eerste schuchtere stappen liggen in hetgeen een slachtoffer kan doen voor zichzelf. Ze zijn er bij iemand "die het ook weet" Is de vorige klokkenluider van pedofielen er misschien ook bij betrokken? adj brussel

Ongepast?

stephanvaningen1 | 11 juli 2012

Andere identiteiten? Ik lees in het artikel dat er email- en IP-adressen worden gepubliceerd: dat kunnen geen adressen/namen zijn van 'anderen' hoor. Mocht het over BTW-fraudeurs gaan hebben er misschien wel minder mensen bezwaar tegen...

Ongepast?

 

Reageer

Nieuwsbrief

Schrijf u in op Data News dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Data News Start-ups maandelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Data News Jobs wekelijkse nieuwsbrief

E-mail:
 

Nu op DataNews.be

Whitepapers

 
 

Wij raden ook aan