Benoemingsrel bij BIPT even gesust

Een klacht tegen de benoeming van enkele BIPT-toplui die al sinds 2003 aansleept, heeft uiteindelijk niet voor een patstelling gezorgd bij de telecomregulator. De Raad van State heeft de redenering van de klacht niet gevolgd.

Een klacht tegen de benoeming van enkele BIPT-toplui die al sinds 2003 aansleept, heeft uiteindelijk niet voor een patstelling gezorgd bij de telecomregulator. De Raad van State heeft de redenering van de klacht niet gevolgd.

Het bericht staat te lezen in De Tijd. Begin 2003 werden twee nieuwe administrateurs benoemd voor het BIPT. Zij zouden twee van de vier aanwezige administrateurs vervangen. Maar één van hen, Jean-Luc Dutordoit, kwam daartegen in opstand. Hij vond dat – door het gebruik van een Nederlandstalige en een Franstalige jury – het gelijkheidsbeginsel bij de selectie geschonden was.

Vorig jaar kreeg Dutordoit gelijk van de auditeur van de Raad van State. Verrassend genoeg heeft de Raad van State dat advies niet gevolgd en toch de selectie bevestigd. Daardoor belandt het BIPT voorlopig niet in de patstelling die met de klacht opdoemde. Want mocht de benoeming geannuleerd zijn, had dat kunnen betekenen dat elke beslissing van de administrateurs van het BIPT van de voorbije jaren niet rechtsgeldig was.

Toch is de zaak nog niet helemaal achter de rug. Dutordoit zou volgens De Tijd nieuwe bezwaren hebben aangevoerd en die moeten dus opnieuw bij de Raad van State worden besproken. De grote vraag is of de kwestie in 2009 opnieuw voor benoemingsproblemen zal zorgen. Dan moeten de administrateurs immers opnieuw worden vervangen.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content