CD&V stelt werking DNS.be in vraag
Kristof Van der Stadt - 19/05/2010
In de aanloop naar de ICANN-internetconferentie die eind juni plaats vindt in België, vraagt CD&V zich af of de organisatie en het beheer van Belgische domeinnamen niet herbekeken moet worden.
Sinds 1999 is de verantwoordelijkheid voor het registreren van .be-domeinnamen ondergebracht bij DNS.be, een vzw die speciaal hiervoor op 2 februari 1999 opgericht werd door ISPA, Agoria en Beltug. DNS.be is dus een private organisatie die van de overheid geen voorwaarden opgelegd krijgt en waarbij de zes miljoen internetgebruikers niet rechtstreeks vertegenwoordigd zijn.
CD&V vraagt zich nu af of het niet beter zou zijn dat de overheid een vinger in de pap te brokken heeft. In het buitenland wordt het beheer van de nationale domeinnaam vaak toegewezen via een beauty contest. Soms treedt de overheid zelf op als beheerder.
Roel Deseyn (CD&V) verwijst daarbij ook naar buitenlandse voorbeelden waarbij het beheer van domeinnamen voor periodes van 5 jaar onder de vorm van een licentie gegund worden en waarbij veiligheid, innovatie en algemeen belang in de licentieovereenkomst verankerd worden.
Vrees voor veiligheid
CD&V hekelt ook dat Belgische domeinnamen bij registratie onmiddellijk beschikbaar zijn, en dat de identiteit of de contactgegevens van de aanvrager niet worden geverifieerd. Dat zou koren op de molen van cybercriminelen zijn. Al bleek in maart nog uit een studie van Icann dat het probleem van ‘valse’ domeinnamen zich zeker niet alleen tot België beperkt. Onder meer voor ‘phishing’-praktijken worden vaak valse domeinnamen geregistreerd. Het veiligheidsprotcol DNSSEC kan soelaas brengen, al is de invoering daarvan in België ‘on hold’ gezet. Nederland voert vanaf juni wel al deze standaard in nadat eerder onder meer ook Zweden, Tsjechië en Bulgarije dat deden.
Overigens rommelt het al een hele poos bij DNS.be. Na het vertrek van algemeen directeur Marc Van Wesemael, stapte even later ook cto Peter Janssen op. Begin dit jaar hielden ook Jan Jansen (Chief Operations), Geert Debyser (Chief Software Development) en woordvoerder Hans Seeuws het voor bekeken bij de Belgische domeinbeheerder. Die drie zijn ondertussen gestart met een eigen adviesbureau rond DNSSEC. Sinds vorige maand is Philip Du Bois, gewezen telecomadviseur op het Kabinet van Minister Vincent van Quickenborne, de nieuwe baas van DNS.be.
Reacties
Update: na driedubbel checken van de gegevens, blijkt dat ik de fout beging te rap te reageren en zouden er al een eindje persoonlijke problemen geweest zijn bij DNS waarbij hun oorspronkelijk doel wat op het zijspoor raakte. In dat geval begrijp ik de reacties nu toch beter en nuanceer mijn standpunt. Wel mag mijn vraag voor behoud van lage prijzen en het zich laten leiden bij inmenging door de Staat door enkel de reden van 'kwaliteitsverbetering' de enige leidraad zijn. Ofwel moet men dreigen zodat DNS terug de goede DNS wordt, hoewel elk bedrijf en ook de staat meestal valt met personen die hen vertegenwoordigen (en dus altijd fluctueert qua kwaliteit). Mijn oprechte excuses echter voor mijn te ongenuanceerde houding hierboven! Dank aan ISOC ook voor de extra (vertrouwelijke) informatie!
Mensen, let hier op: DNS is inderdaad een van de best werkende domeincontroleorganismen over de hele wereld. Als er klachten zijn of frauduleuze sites, grijpt DNS op juridische grond zeer goed in. De staat hier ook nog eens op werpen, betekent in de eerste plaats VEEL DUURDERE domeinnamen en een tragere situatie met paraplugehalte. Of bedoelt CD&V misschien dat DNS ipv B-DNS VL-DNS en WA-DNS zou moeten worden? Ik ga in elk geval mijn Bellegemse dorpsgenoot Roel DESEYN hier binnenkort persoonlijk over aanspreken voor hij ontspoort. Het is een intelligente jongen, maar ik vrees dat hij niet voldoende kaas gegeten heeft van dit technische gedeelte. ICANN, doe uw best en ik hoop van harte dat Vivane Reading en Rudi Vansnick DNS houden zoals het is. Je verandert geen dingen die GOED zijn, de staat moet dingen veranderen die SLECHT zijn! Dat is de basistaak van de overheid.
"Open gooien" is niet direct wat Roel Deseyn van plan lijkt... Zie zeker ook het artikel op http://www.tld.sc/nl/
Wat het artikel niet vermeld is dat DNS.be één van de beter werkende registries is in Europa. Volledige transparant, goed uitgewerkte procedures en een lage registratiekost. De werking van DNS staat terecht model voor een aantal andere registries (bijv. .si en .eu) Vegelijk dan met de knoeiboel bij SIDN (.nl) of AFNIC (.fr) waar er wel publieke controle is.
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:
