Houthalen-Helchteren naar de cloud
Frederik Tibau - 09/06/2011
Het gemeentebestuur van Houthalen-Helchteren is overgestapt op ‘Google Apps for Business’ voor zijn mail- en kalenderdiensten. Daarmee is de gemeente één van de eerste openbare besturen in Vlaanderen die bewust kiezen voor de wolk. Voortaan kan iedereen die voor de gemeente werkt, eender waar zijn mail raadplegen. Zowel via pc, laptop, smartphone of tablet.
“Het grote voordeel is dat alle informatie buitenhuis staat - in dit geval bij Google – maar toch altijd opvraagbaar blijft”, geeft burgemeester Alain Yzermans een woordje uitleg. “Bovendien zorgt Google zelf voor de updates van de toepassingen, en voor de back-ups. Wij van onze kant betalen een vast kost per gebruiker, en weten aldus perfect waar we aan toe zijn.”
In vergelijking met het klassieke Microsoft-aanbod, zou de demarche over een periode van vijf jaar een kostenbesparing van 15 procent moeten opleveren, zo stelt schepen Patrick Pollers. Het bestuur krijgt ook nog eens meer functionaliteiten dan de basisvereisten uit het lastenboek, “én onze mensen kunnen gemakkelijker van thuis uit werken”, klinkt het nog.
De switch van het gemeentebestuur van Houthalen-Helchteren naar de cloud past in de volledige herwerking van de technologie als voorbereiding op de verhuis naar een Nieuw Administratief Centrum in 2012.
Reacties
@ 1955aiee . Dat je niet direkt een fan bent van Microsoft bent en duidelijk verliefd op Apple en Google wisten we al. Maar zeggen dat Microsoft's zakelijke producten achter lopen op Apple en Google... da's pas een goeie! Apple is nooit een betrouwbare partner gewest voor zakelijke omgevingen en heeft daar duidelijk ook geen interesse in. Google heeft vooral veel achterstand op Microsoft in te halen.
@hmtk nog één laatste reactie dan ikzelf heb verre van een afkeer van microsoft produkten, gebruik ze dan ook nog regelmatig, wel ben ik een jaar geleden voor mail 100% overgestapt op Google Apps, het was even wennen, en ja, ik heb het zelfs een moment lastig gehad(bijna teruggegrepen naar Outlook) maar "volgehouden" en ik werk nu vele male makkelijker en efficiënter. Ook weten wij qua kostprijs perfect waar we aan toe zijn. Wat licentiemodel betreft heb ik namelijk wel iets tegen Microsoft, is ongelooflijk complex en niet doorzichtig. Nadelen die jij aanhaalt ? constante upgrades ?-wellicht ja, maar merk je als gebruiker niets van, altijd nieuwe functionaliteit ? zie ik wel als een voordeel, je past "geleidelijk" aan en als je iets niet wilt gebruiken, gebruik je het niet ( bvb priority inbox ) , de SLA laat aan duidelijkheid echt niets te wensen over. Integratie en third party applicaties ? ooit gehoord van de Google Apps market place? Unified communications? chat, voice, video=> alles zit in die 40 € Wat wetgeving betreft hebben wij in Europa inderdaad nog werk, men is daar dan ook mee bezig en hopelijk maken we snel vooruitgang- ondertussen houdt Google vast aan de Safe Harbor principes Allerlaatste opmerking: zoals ik in een eerdere post aanhaal, kan de definitie van "cloud" mij niet schelen, net omwille van de hype noemt elke software vendor die zen software aanbiedt via het internet, dat het "cloud computing" is, dat mag van mij hoor ( maar in dat geval is het pure marketing speak waartegen ik dus reageer ) Een echte cloudoplossing is geschreven voor het internet, met het internet als distributie model in gedachten een client server oplossing kan je niet wat aanpassen, ergens in een data center hosten en dan roepen dat het true cloudcomputing is, allé, dat kan je dus wel en net dat is het probleem :-) het client server tijdperk is voorbij, voor informatici verandert er inderdaad teen en tander, maar gelukkig is er meer dan voldoende werk voor IT, maar "babysitting the servers" ( zeker de mail server ) kost gewoon teveel geld en kan door een specialist beter, veiliger en goedkoper gedaan worden, in dat geval moet je als bedrijf overstappen en als IT'er deze evolutie "durven" zien. Ik heb er pas een "blogpost" over geschreven, succes ! => http://www.koma.be/nieuwe-opportuniteiten-voor-it-en-de-informaticus-dankzij-cloud-computing/
@htm en freddy: wat een domme redeneringen, alles van Microsoft, Apple en Google is Amerikaans. Zelfs al staan je data hier in Vlaanderen diep onder de grond in een bunker, zodra je software van die firma's er op draait kunnen de Amerikanen er aan. Veiligheid is dus totaal naast de kwestie. Het probleem is dat de producten van Microsoft in vergelijking met Apple en nu stilaan ook met Google nooit volwassen zijn geworden ook al is Microsoft al 30 jaar aan het sleutelen met patchen, updates, upgrades, versies, na-apen van concurrenten, enz... Ze kunnen het niet. Het is en blijft een dikke miserie. Ik gebruik Exchange en Google Mail. Het verschil is oneindig, het is een verademing en een gigantische kostenbesparing... Verder vind ik dat MS-Office het paard van Troje is: glitter zonder inhoud (= marketing ;-), schandalig duur, overkill, over-geïntegreerd zoals een virusbesmetting, eenmaal binnen bezorgt het je nog meer werk en krijg je het nooit meer buiten. Proficiat voor de gemeente Houthalen-Helchteren, met de besparing kunnen zij op andere vlakken tegemoetkomen aan hun burgers. Hopelijk begint de federale overheid dit ook in te zien...
@ Peter. Jij hebt duidelijk een afkeer van Microsoft produkten en negeert de grote problemen die er zijn met Google produkten. Nadelen bv bij Google: constante upgrades, altijd nieuwe functionaliteit, twijfelachtige SLA's (Google telt downtime niet als het niet te lang is), data opgeslagen in de VS, ... Een mailbox van 25 GB mag indrukwekkend zijn tegenover 4 GB maar uiteindelijk kost storage relatief weinig tegenwoordig dus als je groot genoeg bent en kan onderhandelen krijg je zeker meer. Veel meer. Google apps zijn niet half zo geïntegreerd als MS Office. Google is vooral goedkoop omdat het marktaandeel moet winnen. Microsoft hosting kan je bij alternatieve providers krijgen waarvan je zeker bent dat ze geen datacenter in het buitenland gebruiken wat mij belangrijk lijkt voor overheidsinstelingen. Ik begrijp echt niet welke vorte idioot zulke belangrijke data in handen van de Amerikaanse overheid wil geven. Gewoon te zot om los te lopen. De federale overheid zou moeten verbieden dat er gegevens van de overheid kunnen worden opgeslagen op een server waar een ander land aan zou kunnen. Nog eens, we weten dat de Amerikanen gewoon niet te vertrouwen zijn. Dit geld voor data maar ook allerlei communicatieverkeer. Als je Blackberry servers in België staan moet je niet vrezen voor dat er zomaar een buitenlandse mogendheid met een bevelschrift kan afkomen. Bij Microsoft heb je ook nog eens Unified Communications als je wil, je kan allerlei third party applicaties en hardware gebruiken, ... kortom Microsoft producten zijn veel flexibeler. Je uitspraak "true cloud is niet gelijk aan hosting" lijkt me zuivere marketing speak. De "Cloud" betekent niks, behalve iets waar salestypes mee uitpakken om op onwetenden (zoals burgemeesters) indruk te maken. Zou ik Google Apps for Business aan iemand aanraden? Waarschijnlijk niet. Zeker niet aan iemand die om zijn data geeft. Als Google datacenters in Europa opent waarvan het kan garanderen dat de Amerikanen er op geen enkele manier aan kunnen zou ik er misschien over denken. Als ik me niet vergis gaat Microsoft in Duitsland net om juridische redenen een datacenter neerplanten. De Duitsers willen blijkbaar ook hun data niet in onbetrouwbare buitenlandse handen.
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:
