Opinie: Uitzonderingswetten

Senator Hugo Vandenberghe (CD&V) werkt aan de zoveelste speciale wet, ditmaal om de Staatsveiligheid meer slagkracht te geven. Aanleiding is het nieuws dat een Marokkaanse terreurverdachte als informant van de Staatsveiligheid was betaald. Je zou denken dat dit aanleiding is om de Staatsveiligheid beter te controleren. Maar neen, Vandenberghe ziet in dit voorval een reden om de Staatsveiligheid het recht te geven zonder beperkingen telefoons en andere communicatiemiddelen af te luisteren.

Senator Hugo Vandenberghe (CD&V) werkt aan de zoveelste speciale wet, ditmaal om de Staatsveiligheid meer slagkracht te geven. Aanleiding is het nieuws dat een Marokkaanse terreurverdachte als informant van de Staatsveiligheid was betaald. Je zou denken dat dit aanleiding is om de Staatsveiligheid beter te controleren. Maar neen, Vandenberghe ziet in dit voorval een reden om de Staatsveiligheid het recht te geven zonder beperkingen telefoons en andere communicatiemiddelen af te luisteren.

De druk op België is groot: onze inlichtingen- en politiediensten worden te veel gehinderd door allerlei democratische beperkingen. In de VS staat er al zo goed als geen maat meer op hun macht. Wist u bijvoorbeeld dat de NSA (Nationale VeiligheidsAgentschap) elk gesprek en elke e-mail van een buitenlander met een persoon in de VS mag afluisteren zonder toestemming van een rechter? Misschien houdt u daar beter rekening mee wanneer u nog eens een mailtje stuurt naar een collega, vriend of familielid in de VS.

Jo Stevens, voorzitter van de Orde van Vlaamse Balies (OVB), waarschuwde al in 2006 voor een wilgroei van speciale wetten. “Nooit heeft de justitie over zo veel onderzoeksmogelijkheden beschikt als vandaag – vandaar dat strafonderzoeken ook zo lang aanslepen. We bevinden ons al in een Big Brother-samenleving. Van privacy blijft niet veel meer over,” zei Stevens in februari 2006 in De Standaard. Eind januari van dit jaar riep de OVB haar leden zelfs op tot juridisch verzet tegen uitzonderingswetten. Jo Stevens en Kamerlid Renaat Landuyt (SP.A) noemden het federaal parket, bevoegd voor terrorismebestrijding en georganiseerde misdaad, begin februari “oncontroleerbaar”. “Het kan niet langer dat de wetgeving gedicteerd wordt door binnen- en buitenlandse inlichtingendiensten,” aldus Jo Stevens.

Het is al erg genoeg dat de Amerikanen hun doorgeschoten paranoia over de hele wereld exporteren. In de War on the Unexpected (dixit de Amerikaanse beveiligingsspecialist Bruce Schneier) gebeuren er dagelijks de zotste dingen. Zo werd de luchthaven van Los Angeles vorige week twee uur geëvacueerd omdat een passagier een “verdachte opmerking” had gemaakt op een vlucht. De ongelukkige werd prompt door de FBI gearresteerd. De Washington Post publiceerde op 7 februari een stuk over zakenreizigers die bij het binnenkomen van de VS de inhoud van hun gsm en laptop moeten afgeven. Het maakt niet uit of de harde schijf geëncrypteerd is: je moet dan verplicht je wachtwoord overhandigen. Sommige bedrijven verplichten hun medewerkers sindsdien de harde schijf van hun laptop te wissen voor ze afreizen naar de V.S.

De paranoia beperkt zich niet tot Amerika. In Groot-Brittannië vraagt de overheid in een nieuwe antiterrorismecampagne het publiek om iedereen aan te geven die meer dan één gsm bij zich draagt. Begin februari werd de Britse garagist Darren Nixon voor zijn huis door bewapende politie gearresteerd. Een vrouw had zijn mp3-speler aanzien voor een pistool. De politie fotografeerde Nixon, nam zijn vingerafdrukken en verzamelde een DNA-staal. Hij werd vrijgelaten, maar zijn DNA-staal zit voor goed in de Britse DNA-database.