Quick and dirty

Stefan Grommen Stefan Grommen est rédacteur de Data News.

Kijk, de bedoeling is ongetwijfeld goed, daar twijfelt niemand aan. Dat het ergens wel nodig is om Jan met de pet te wijzen op het bestaan van goedkopere bel- en surftarieven dan diegene die de doorsnee Belg zich laat aanpraten: daar ben ik ook volledig mee akkoord. Ik hoef maar rond mij te kijken om te zien welke belachelijk hoge tariefplannen sommige consumenten zich laten aansmeren hebben terwijl ze met een aanzienlijk goedkoper ‘light’-abonnement meer dan voldoende zouden hebben. In veel gevallen – neem dit vooral niet persoonlijk, beste schoonmoeder – zou het hen niet eens opvallen, dat de snelheid van een goedkoper light abonnement een paar megabit lager ligt en dat er een paar gigabytes minder data mag geconsumeerd worden dan met het standaard pakket waarmee een operator zo graag zwaait. Minder geld, maar nog steeds genoeg internet zeg maar.

Kijk, de bedoeling is ongetwijfeld goed, daar twijfelt niemand aan. Dat het ergens wel nodig is om Jan met de pet te wijzen op het bestaan van goedkopere bel- en surftarieven dan diegene die de doorsnee Belg zich laat aanpraten: daar ben ik ook volledig mee akkoord. Ik hoef maar rond mij te kijken om te zien welke belachelijk hoge tariefplannen sommige consumenten zich laten aansmeren hebben terwijl ze met een aanzienlijk goedkoper ‘light’-abonnement meer dan voldoende zouden hebben. In veel gevallen – neem dit vooral niet persoonlijk, beste schoonmoeder – zou het hen niet eens opvallen, dat de snelheid van een goedkoper light abonnement een paar megabit lager ligt en dat er een paar gigabytes minder data mag geconsumeerd worden dan met het standaard pakket waarmee een operator zo graag zwaait. Minder geld, maar nog steeds genoeg internet zeg maar.

Dat de met veel bombarie aangekondigde website bestetarief.be al luttele minuten na de aankondiging plat op zijn buik ging door een massale toevloed van bezoekers, en ook nu nog met geen stokken vooruit gaat, bewijst ergens wel dat de initiatiefnemers gelijk hadden dat er nood was aan een hulpmiddel. Maar over de uitwerking van de website, en of dit nu echt het ideale hulpmiddel is, daar heb ik toch sterk mijn twijfels bij. Om te beginnen ziet de website er helemaal jaren ’80 uit, wat in mijn definitie ondertussen wel synoniem staat voor lelijk. Maar goed, zolang de functionaliteit maar op punt staat, kan het ‘aparte’ design of de ‘originele’ vorm nog vergeven worden. Driewerf helaas: een tsunami aan bugs wast de goede bedoelingen in één beweging weg. Reeds ingevulde velden die ongewild gewist worden nadat je op een knop gedrukt hebt om extra velden open te klappen, afbeeldingen waarvan net iets te veel pixels afgeknepen zijn, én tot overmaat van ramp ook resultaten die niet up-to-date blijken te zijn met de actuele aanbiedingen van de operatoren.

Neen, met alle respect voor de goede bedoelingen van de initiatiefnemer, maar in de it-wereld is er een mooie, treffende omschrijving voor dit soort haperend haastwerk dat rammelt aan alle kanten: ‘Quick and dirty’.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content