Verkiezingen niet gespaard van it-problemen

Even deining gisteren, toen de Antwerpse verkiezingsresultaten van de districtraden wat langer uitbleven. En ook in Luik was het lang wachten op precieze cijfers van de voorkeurstemmen. Oorzaken zijn geenszins dramatische it-probleempjes, al veroorzaakten ze de nodige nervositeit bij politici en kiezers.

In Antwerpen was het tot 20u gisteravond wachten op de resultaten van de districtraden. Problemen met de computers werd gemeld. Het was Digipolis dat instond voor de coördinatie van doorsluizing van de Antwerpse resultaten, maar de hele ict-organisatie was in handen van dienstenleverancier EDS (dat een outsourcingscontract heeft, samen met netwerkintegrator Telindus, met de Vlaamse Gemeenschap).Eric Van Bael, algemeen directeur van het EDS-Telindus-consortium, zegt dat oorzaak na een ruim een uur duidelijk was. “Allereerst een communicatieprobleem tussen Antwerpen en Brussel en vervolgens een piek in de verwerking van de gegevens.” Peter Crombecq van Digipolis specificeert het probleem: “Dissynchronisatie tussen wat enerzijds vanuit Antwerpen verstuurd werd en wat anderzijds in Brussel werd verwacht. We meenden aanvankelijk dat er problemen waren met de gprs-verbinding, waarlangs we de resultaten naar Brussel moesten zenden. Maar bij overschakeling van Mobistar naar Proximus bleef het probleem gehandhaafd. Na wat vijven en zessen bleek er een probleem met de synchronisatie van wat er verstuurd werd en wat er in Brussel verwacht werd.”In Antwerpen werden de resultaten mooi district per district verstuurd, maar in Brussel was het systeem ingesteld op een discontinue volgorde. Daardoor meldde het systeem onregelmatigheden. “Na een aanpassing in Brussel – een simulatie van de Antwerpse volgorde – rolden de resultaten weer binnen,” aldus nog Crombecq.Dat de Antwerpse resultaten op zich lieten wachten, was een reden voor de Vlaams Belang-kopstukken om live op de VRT lang de neus weg fraude te suggereren. Misschien volgt er nog een staartje? “Ze doen maar. Fraude lijkt me echter totaal onmogelijk,” reageert Crombecq. “Ik heb het hele traject van de 16 Antwerpse diskettes als een bevoorrechte getuige kunnen volgen. Daar is niets onregelmatigs mee gebeurd.” Eric Van Bael gaat af op de reacties die hij tot dusver kreeg: “Zowel de federale overheid, de Vlaamse overheid als de VRT zeiden ons dat de afhandeling van de resultaten veel vlotter dan voorheen gebeurde. Wat het Vlaams Belang vindt, daar spreek ik mij niet over uit.”LuikWat Brussel en Wallonië betreft, maken de meeste media melding van ‘it-problemen’ bij de bekendmaking van de resultaten voor de stad Luik. Daar werd er elektronisch gestemd. Eigenlijk waren de resultaten, voor wat de zetelverdeling betrof, al om 18u30 bekend, maar een kleine hapering zorgde voor een vertraging van enkele uren voor de voorkeurstemmen (bekend om 22u).Philippe Evrard, technisch directeur van Stesud, het bedrijf dat de berekeningstoepassing heeft ontwikkeld voor de elektronische stemmen in Brussel en Wallonië, legde ons uit hoe dat kwam. Vier pc’s moesten de resultaten van 148 Luikse stembureaus verzamelen. Om de resultaten van die vier pc’s te centraliseren (en zo het totale aantal voorkeurstemmen per kandidaat te bekomen) moest de verantwoordelijke voor de gegevensverwerking zich aanmelden met geëncrypteerde diskettes waarop een paswoord stond.Een menselijke fout in dat encryptieproces zorgde ervoor dat de afzonderlijke diskettes aanvankelijk met het verkeerde paswoord verbonden waren. Daardoor was het onmogelijk om de vier pc’s onderling te doen communiceren. Er moesten nieuwe diskettes gemaakt worden volgens een erg strikte procedure (te Namen), er moest een chauffeur gevonden worden die die snel-snel naar Luik moest brengen, enz. “Als we op papier hadden gestemd in Luik, zouden we de resultaten van de voorkeurstemmen nog veel later hebben gehad,” aldus Evrard.”De gemeenteraadsverkiezingen zijn de meest stresserende omdat de lokale kandidaten erg snel informatie eisen,” voegt hij er nog aan toe. Volgens Evrard is de globale balans inzake technische organisatie “erg positief”. Ciger, dat instond voor de centralisatie van stemmen op papier, maakt evenzeer gewag van een globale tevredenheid.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content