Apple weigerde opnieuw om deel te nemen. BlackBerry, Acer en Asus stelden ons dit keer geen testtoestellen ter beschikking. Alleen beide Nokia's draaien Windows Phone. Vorig jaar stak er ook nog een dergelijk toestel van HTC in de test. Maar die fabrikant leverde dit jaar net zoals alle andere uitsluitend Android-gebaseerde smartphones. Fabrikanten mochten voor deze test naast een high-end toestel ook een prijskwaliteit-smartphone inleveren. Huawei, Nokia, Sony en Wiko leverden ons elk twee smartphones. LG fabriceert de betaalbare high-end Google Nexus 5, die veel gemeen heeft met zijn eigen LG2. HTC leverde alleen zijn huidige topper, de One (M8), terwijl Alcatel Onetouch (een merk van het Chinese TCL Communication Technology Holdings) een middenklasser stuurde. Nieuwkomer Wiko Mobile is een Franse fabrikant die tegen dat u dit leest ook bij ons op de markt actief zal zijn met een breed gamma aan gsm's en smartphones. Het positioneert zich vooral als een Europese prijsbreker die zijn toestellen ontwerpt in Marseille, maar in China laat bouwen door Shenzhen Timo Technology. Alle geteste smartphones worden overigens in het Verre Oosten gefabriceerd.
...

Apple weigerde opnieuw om deel te nemen. BlackBerry, Acer en Asus stelden ons dit keer geen testtoestellen ter beschikking. Alleen beide Nokia's draaien Windows Phone. Vorig jaar stak er ook nog een dergelijk toestel van HTC in de test. Maar die fabrikant leverde dit jaar net zoals alle andere uitsluitend Android-gebaseerde smartphones. Fabrikanten mochten voor deze test naast een high-end toestel ook een prijskwaliteit-smartphone inleveren. Huawei, Nokia, Sony en Wiko leverden ons elk twee smartphones. LG fabriceert de betaalbare high-end Google Nexus 5, die veel gemeen heeft met zijn eigen LG2. HTC leverde alleen zijn huidige topper, de One (M8), terwijl Alcatel Onetouch (een merk van het Chinese TCL Communication Technology Holdings) een middenklasser stuurde. Nieuwkomer Wiko Mobile is een Franse fabrikant die tegen dat u dit leest ook bij ons op de markt actief zal zijn met een breed gamma aan gsm's en smartphones. Het positioneert zich vooral als een Europese prijsbreker die zijn toestellen ontwerpt in Marseille, maar in China laat bouwen door Shenzhen Timo Technology. Alle geteste smartphones worden overigens in het Verre Oosten gefabriceerd. We hebben de smartphones beoordeeld op meer dan negentig verschillende criteria. Die vindt u samen met alle technische specificaties terug in de tabel op onze website, vanaf 20 juni. We geven punten voor objectieve criteria (uitrusting, draagbaarheid, autonomie, straling). Op basis daarvan berekenen we een functionaliteitsscore op 100 punten. We geven ook punten op subjectieve criteria zoals bouw- en schermkwaliteit, zakelijke beveiliging, bedieningsgemak, reactiesnelheid en precisie van het aanraakscherm, extra mogelijkheden en onze algemene indruk. Dat geeft ons een subjectieve testscore op 100 punten. Ten slotte berekenen we een snelheidsscore op 100 punten op basis van verschillende platformspecifieke en -onafhankelijke benchmarks die de autonomie, de algemene snelheid, de grafische snelheid, de wifi-downloadsnelheid en de websnelheid meten. Iets om rekening mee te houden is dat bij smartphones benchmarks niet alleenzaligmakend zijn. Sommige fabrikanten gaan zelfs zo ver om hun firmware te optimaliseren zodat hun toestellen extra goed presteren in populaire benchmarks. Hoewel we verschillende benchmarks uitvoerden en alle cijfers in de tabel publiceren, gebruiken we voor de berekening van onze snelheidsscore alleen de volgens ons meest betrouwbare, platformonafhankelijke benchmarks (Basemark, GFXBench T-Rex, Ookla en Futuremark Peacekeeper). In de uiteindelijke prestatiescore op honderd punten tellen de functionaliteitsscore en de subjectieve score elk voor 30 % en de snelheidsscore voor 40 % mee. De smartphones met de hoogste prestatiescores krijgen van ons het label 'Top'. We berekenden voor elke smartphone ook een prijsprestatiescore op 100 punten. Daarin telt de prestatiescore voor 70 % en de prijs voor 30 % mee. We baseren ons op reële straat- en webprijzen, niet op de zogenaamde adviesprijzen van de fabrikanten. De smartphones met de hoogste prijsprestatiescores krijgen van ons het label 'Best'. We houden rekening met een foutenmarge van 2 procent, zodat doorgaans meerdere smartphones een van beide labels krijgen. De meerderheid van de deelnemers gebruiken een arm-gebaseerde system-on-a-chip (soc) van Qualcomm. Alcatel Onetouch en Wiko opteren voo MediaTek-socs, die traditioneel vooral populair zijn bij smartphones van Chinese makelij. Huawei gebruikt voor zijn nieuwe high-end Ascend P7 de eigen Hisilicon Kirin 910T soc, terwijl het zijn middenklasser Ascend G6-U10 rond een Qualcomm Snapdragon 400 bouwde. Die oudere en tragere Snapdragon vinden we ook terug in Sony's middenklasser, de Xperia M2. Nokia gebruikt in zijn betaalbare Lumia 1320 Windows Phone een nog oudere Snapdragon S4Plus. Alle andere Qualcomm-gebaseerde smartphones in deze test hebben een recente Snapdragon 800 of 801. Alle socs gebruiken cpu's met vier processorkernen, op de dual-core Lumia 1320 en de octo-core Wiko Highway na. Merk tussen haakjes de totale afwezigheid op van Intel Atom en Nvidia Tegra 4. Kijken we naar de cpu- en gpu-prestaties, dan blijken de Qualcomm-socs veruit het best te presteren, zowel voor de toppers als voor de middenklassers. We veronderstellen dat fabrikanten voor MediaTek of Huawei kiezen omdat dit goedkoper is, maar zeker op het vlak van de grafische prestaties betalen ze daar een vrij zware prijs voor. De octa-core MediaTek MT6592 in de Wiko Highway presteert zowel in de cpu- als gpu-testen beduidend trager dan de al wat oudere quad-core Qualcomm MSM8974 in de Google Nexus 5 en zijn broertje de LG G2. De prestaties liggen op het niveau van de Nokia Lumia 1520 die eveneens de Qualcomm MSM8974 gebruikt, maar in onze platformonafhankelijke benchmarks omwille van mindere gpu-scores niet het prestatieniveau van de Nexus 5 of LG2 haalt. Maar ook tegenover de Lumia 1520 moet de Wiko Highway het op grafisch gebied afleggen. De splinternieuwe Hisilicon Kirin 910T soc van Huawei presteert ongeveer op hetzelfde niveau als de MediaTek MT6592 in de Wiko Highway: met andere woorden trager dan alle Qualcomm Snapdragon 800's en 801's. Naast de betere prestaties lijkt een betere software-ondersteuning een bijkomende reden om de voorkeur te geven aan Qualcomm Snapdragon-gebaseerde smartphones. De alternatieve arm-gebaseerde soc's van Huawei en MediaTek slaagden er bijvoorbeeld niet in een aantal grafische benchmarks uit te voeren. We bemerkten ook een beperkt aantal visuele afwijkingen in sommige grafische onderdelen van de Futuremark Peacekeeper webbenchmark. Alle smartphones hebben dezelfde snoepreepvormgeving, met naadloos tot aan de rand lopende, met kraswerend glas verstevigde multitouch-schermen met ips-technologie en dus brede kijkhoek. Als je ze naast elkaar legt, zien ze er allemaal vrijwel identiek uit, de ene iets breder of hoger of dikker dan de andere, maar met op de keper beschouwd erg minimale verschillen. Wel bieden de meeste fabrikanten bijkomende kleuren aan naast het obligate zwart of wit. Soms zitten daar zelfs frivole kleuren tussen, zoals roze (Ascend P7), paars (Sony en Wiko) of goud (HTC). De beide Lumia's zijn omwille van hun gigantische 6-inch schermen het grootst en het zwaarst, met een gewicht boven de 200 gram (zelfs 220 gram voor de Lumia 1320). Dat is een heel verschil met de 163 gram van de Sony Xperia Z2, die daarmee de zwaarste is van de geteste Android-toestellen. De lichtste smartphone met 110 gram is de Wiko Darkmoon. Het kleinste scherm met 4,5 inch is dat van de smalste en kleinste smartphone in deze test, namelijk de Huawei Ascend G6-U10, gevolgd door de Wiko Darkmoon met 4,7 inch. De grootte van het scherm zegt overigens niets over de pixeldichtheid en dus waargenomen scherpte. De Xperia M2 heeft met 229 ppi het minst scherpe scherm, gevolgd door de Lumia 1320 en Ascend G6 met elk 245 ppi. Twee smartphones zitten hoger dan 300 ppi (Lumia 1520 en Darkmoon), terwijl alle andere boven 400 ppi zitten. De hoogste pixeldichtheid van 445 ppi zien we bij Google Nexus 5. Subjectief bekeken gaven wij de voorkeur aan het scherm van de Samsung Galaxy S5, gevolgd door dat van de Lumia 1520. Maar geen enkel scherm is echt slecht. In het volgende nummer besluiten we deze test met een overzicht van de camera's, extra hardware, besturingssysteem en grafische interfaces van de smartphones. Dan leest u ook wie onze testwinnaars zijn. Jozef SchildermansKijken we naar de cpu- en gpu-prestaties, dan blijken de Qualcomm-socs veruit het best te presteren, zowel voor de toppers als voor de middenklassers.