Het Europees Parlement wil stereotypes rond geslachten wegwerken, maar is tegen de omstreden paragraaf die alle vormen van pornografie, inclusief op het web, bant.
De omstreden tekst werd met 368 stemmen voor, 159 stemmen tegen en 98 onthoudingen goedgekeurd. Maar de sectie rond pornografisch materiaal werd wel verworpen. Het ging voor alle duidelijkheid niet om een wetsvoorstel, wel op een rapport. Een mening van het Europees Parlement waarop de Europese Commissie nadoen een wet kan verderbouwen.
Heisa
Dat rapport had als doen om stereotypes tussen de verschillende geslachten weg te werken. Maar in de tekst stond ook een paragraaf die een verbod oplegt voor alle vormen van pornografie in alle media.
De tekst was afkomstig van een eerdere resolutie uit 1997, lang voor de opkomst van het internet als mainstream communicatieplatform. Maar in de huidige context betekent dit dat ook erotische websites, en bijgevolg de hele online porno-industrie, niet langer zijn toegestaan.
De paragraaf werd opgepikt door Europarlementslid Rick Falkvinge van de Piratenpartij waarna verschillende mensen hun Europarlementsleden begonnen te mailen met de vraag om tegen het rapport te stemmen. Toen bleek dat de IT-afdeling van het parlement die berichten blokkeerde, wat de heisa nog groter maakte.
Tegelijk werd met het algemeen verbod op pornografisch materiaal de link snel gelegd met censuurpogingen. Zo had ACTA ook als doel piraterij en namaak te bestrijden, maar zet het tegeljik de deur open voor blokkeringen van websites.
Geen terugkeer
Interessant om te weten is dat het rapport nu de basis kan vormen voor een uitgebreider wetsvoorstel. Maar net omdat de bewuste pornoparagraaf expliciet is afgekeurd, is de kans klein dat deze in een andere vorm nog terugkeert.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier