Samsung werd op 24 augustus 2012 door een jury in San José schuldig bevonden aan een reeks inbreuken op patenten van Apple. De schadevergoeding werd in eerste instantie becijferd op 1,05 miljard dollar. Na een tweede proces in San José werd dat bedrag bijgesteld tot circa 930 miljoen dollar.

De veroordeling moest echter nog bekrachtigd worden. Dat gebeurde donderdag door rechter Lucy Koh.

Koh verwierp wel een vraag van Apple om Samsung op basis van de schuldigverklaring een verkoopverbod voor bepaalde producten op te leggen in de VS. "Apple heeft niet bewezen dat het aanspraak kon maken op het gevraagde verkoopverbod, dat dus is afgewezen", zei de rechter.

Het was niet de eerste keer dat Apple geprobeerd heeft een reeks Samsung-toestellen te laten verbieden. De patentenoorlog tussen beide smartphonefabrikanten is al een hele tijd aan de gang. (Belga/MI)

Samsung werd op 24 augustus 2012 door een jury in San José schuldig bevonden aan een reeks inbreuken op patenten van Apple. De schadevergoeding werd in eerste instantie becijferd op 1,05 miljard dollar. Na een tweede proces in San José werd dat bedrag bijgesteld tot circa 930 miljoen dollar. De veroordeling moest echter nog bekrachtigd worden. Dat gebeurde donderdag door rechter Lucy Koh. Koh verwierp wel een vraag van Apple om Samsung op basis van de schuldigverklaring een verkoopverbod voor bepaalde producten op te leggen in de VS. "Apple heeft niet bewezen dat het aanspraak kon maken op het gevraagde verkoopverbod, dat dus is afgewezen", zei de rechter. Het was niet de eerste keer dat Apple geprobeerd heeft een reeks Samsung-toestellen te laten verbieden. De patentenoorlog tussen beide smartphonefabrikanten is al een hele tijd aan de gang. (Belga/MI)