Apple had een Amerikaans verkoopverbod op Samsung-smartphones geëist vanwege de schending van patenten. Die eis is echter afgewezen door een federale rechtbank.

De patentenstrijd tussen Apple en Samsung dendert voort: nadat Apple eerder dit jaar in de VS een belangrijke patentzaak won tegen Samsung - dat een schadevergoeding van 1,05 miljard moest ophoesten -, wordt Samsung dit keer niet veroordeeld.

Apple's eis tot een Amerikaans verkoopverbod van bepaalde Samsung-producten werd namelijk afgewezen. Apple beweerde dat consumenten de smartphones en tablets van Samsung kopen omwille van onderdelen die Apple-patenten schenden. De rechter Lucy Koh beweert dat Apple dit niet kan bewijzen.

Apple had een Amerikaans verkoopverbod op Samsung-smartphones geëist vanwege de schending van patenten. Die eis is echter afgewezen door een federale rechtbank. De patentenstrijd tussen Apple en Samsung dendert voort: nadat Apple eerder dit jaar in de VS een belangrijke patentzaak won tegen Samsung - dat een schadevergoeding van 1,05 miljard moest ophoesten -, wordt Samsung dit keer niet veroordeeld. Apple's eis tot een Amerikaans verkoopverbod van bepaalde Samsung-producten werd namelijk afgewezen. Apple beweerde dat consumenten de smartphones en tablets van Samsung kopen omwille van onderdelen die Apple-patenten schenden. De rechter Lucy Koh beweert dat Apple dit niet kan bewijzen.