“Apple verkiest ruzie met Cisco boven samenwerking”

In de aanloop naar de iPhone-merknaamrel wilde Cisco een regeling treffen. Die impliceerde dat Apple en Cisco zouden samenwerken onder een gedeelde merknaam. Maar Apple liet plots niets meer van zich horen en lanceerde de iPhone zonder akkoord van Cisco.

Dat alles schrijft Mark Chandler, senior vice president en juridisch adviseur bij Cisco, in een blogposting. Cisco en Apple praatten al een hele tijd voor de lancering van de iPhone over de merknaam. “Wat waren de kwesties op tafel die een akkoord verhinderden? Was het geld? Nee. Was het een royalty op elke Apple-telefoon? Nee. Was het een uitwisseling voor Cisco-producten of -diensten? Nee,” zo schrijft Chandler.Hij zegt dat Cisco een open benadering wilde. “We hoopten dat onze producten onderling zouden kunnen samenwerken in de toekomst.” Het is bekend dat Apple klanten aan zich bindt door in de eerste plaats producten en software van de eigen winkel aan te bieden. Zich openen naar het portfolio Cisco zou die filosofie kortwieken.Chandler laat niet na om zijn verontwaardiging te uiten over de grove overtreding van de rechten op de merknaam iPhone. “Denk je dat Apple zou toelaten dat iemand botweg hun rechten zou schenden? Hoe zou Apple reageren als iemand een product onder de naam iPod zou lanceren en dan nog zou claimen dat het okee was om die naam te gebruiken omdat hij een ander videoformaat gebruikt? Zou dat okee zijn? We kennen het antwoord. Apple is een erg agressieve verdediger van z’n eigen merkrechten. En dat is een mes dat langs twee kanten snijdt…”Cisco bezit de rechten op de naam iPhone sinds het in 2000 het bedrijf Infogear Technology kocht. Vorige lente lanceerde het bedrijf nog een nieuw gamma iPhones.http://blogs.cisco.com/news/2007/01/update_on_ciscos_iphone_tradem.html