Belgacom heeft verschillende veroordelingen opgelopen voor misleidende vergelijkende reclame ten aanzien van zijn concurrent VOO, de kabelmaatschappij in Wallonië. Dat maakte die laatste maandag bekend in een persbericht.
Belgacom heeft verschillende veroordelingen opgelopen voor misleidende vergelijkende reclame ten aanzien van zijn concurrent VOO, de kabelmaatschappij in Wallonië. Dat maakte die laatste maandag bekend in een persbericht.
Volgens VOO gaat het om drie veroordelingen eind juni, één door de Brusselse handelsrechtbank en twee door het Hof van Beroep van Brussel. Belgacom zegt dat het in beroep gaat tegen de uitspraak van de handelsrechtbank. Het bedrijf heeft intussen ook al de nodige aanpassingen gedaan om te vermijden dat het een dwangsom van 5.000 euro per inbreuk zou moeten betalen, aldus de woordvoerder.
De rechtszaken tegen Belgacom kwamen er na klachten van VOO. In het geval van de uitspraak door de Brusselse handelsrechtbank ging het om een informatie op de website en in het Shop Magazine van Belgacom die verwees naar de kost van het kabelabonnement. De rechter oordeelt dat Belgacom deze informatie moet aanpassen, op straffe van een dwangsom van 5.000 euro per inbreuk.
Belgacom zegt maandag dat het intussen de nodige aanpassingen heeft gedaan om te vermijden dat de vergelijking nog wordt gemaakt, het Shop Magazine is uit omloop gehaald. Het telecombedrijf gaat ook in beroep tegen de uitspraak.
De veroordelingen van het Hof van Beroep hebben betrekking op oude vergelijkende reclame. Deze arresten hebben geen financiële gevolgen voor Belgacom, luidt het. Vergelijkende reclame in de telecomsector lijkt in de toekomst ten dode opgeschreven, want vorige week lanceerde het BIPT als onafhankelijke waakhond nog een tariefsimulator voor de sector. (Belga)
