Entropia beschuldigt Astrid van oneerlijke concurrentie
Astrid, het (binnenkort 100 procent) overheidsbedrijf dat het radionetwerk uitbaat voor ‘s lands hulp- en veiligheidsdiensten, gaat almaar meer commercieel en het heeft daarbij een oneerlijk voordeel tegenover privé-bedrijven als Entropia. Dat stelt Philip Vercruysse, zaakvoerder van Entropia. Hij trekt naar de Raad voor Mededinging.
Astrid, het (binnenkort 100 procent) overheidsbedrijf dat het radionetwerk uitbaat voor ‘s lands hulp- en veiligheidsdiensten, gaat almaar meer commercieel en het heeft daarbij een oneerlijk voordeel tegenover privé-bedrijven als Entropia. Dat stelt Philip Vercruysse, zaakvoerder van Entropia. Hij trekt naar de Raad voor Mededinging.
Entropia is in feite de commerciële tegenhanger van Astrid. Het bedrijf is de laatste jaren zijn analoge netwerk aan het uitbouwen naar een digitaal Tetra-netwerk. Het kocht daarvoor in 2009 onder meer het ‘Mission Critical Communication Network’ (MCCN) van Zenitel.
“Let op, ik heb er geen probleem mee dat Astrid voor overheidsinstellingen werkt”, zegt Vercruysse. “Dat is logisch voor een overheidsbedrijf. Maar van het moment dat Astrid onze klanten begint te verleiden, met onder meer gratis toestellen, is er oneerlijke concurrentie in het spel. Astrid kan immers genieten van miljoenen uitzonderlijke opbrengsten – subsidies – en wij niet. Ook is Astrid volledig vrijgesteld van bijvoorbeeld milieuwetgeving.”
Ook het BIPT wordt bij de procedure betrokken. “Astrid betaalt het BIPT één vast bedrag per jaar en per netwerk, ongeacht het aantal basisstations. Wij moeten per frequentie en per basisstation aan het BIPT betalen. Onze basisstations worden zo 7 tot 10 keer duurder dan die van Astrid, als je alleen nog maar naar de BIPT-kosten kijkt.” Vercruysse verwijst naar het Nederlandse model waar iedereen die een ‘radio trunking’-netwerk uitbaat 1 vast bedrag per jaar betaalt aan overheidslicenties, ongeacht het aantal basisstations.
Entropia bereidt nu een klacht voor bij de Raad voor Mededinging. Het is nog niet duidelijk wanneer een uitspraak verwacht wordt.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier