Gekissebis in de Nederlandse politiek over een rapport dat zou stellen dat open source en open standaarden de overheid jaarlijks van 500 miljoen tot 1 miljard euro zou besparen. Het document wordt nu plots als ‘ondeugdelijk’ bestempeld.
Gekissebis in de Nederlandse politiek over een rapport dat zou stellen dat open source en open standaarden de overheid jaarlijks van 500 miljoen tot 1 miljard euro zou besparen. Het document wordt nu plots als ‘ondeugdelijk’ bestempeld.
Het bizarre verhaal wordt door nieuwssite Webwereld.nl uit de doeken gedaan. Het rapport zou op het kabinet van de minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner zijn gemaakt. Dat was uitgelekt en de SP had in de Tweede Kamer geëist dat het openbaar zou worden gemaakt. Aanvankelijk had Donner het bestaan van het document ontkend, maar uiteindelijk moest hij het toch vrijgeven. Waarop hij het nu zelf een ‘ondeugdelijk onderzoek’ noemt en slechts als een ‘intern beleidsvoorbereidend document’ aanduidt.
In het rapport worden de kostenbesparingen berekend die open source de overheid zouden kunnen opleveren. Het gaat in het meest conservatieve geval om 115 miljoen euro per jaar, enkel door het “introduceren van marktwerking op generieke ict”. Een besparing van 500 tot 750 miljoen euro per jaar is mogelijk als “de decentraal geïmplementeerde applicaties worden vervangen door centraal gefaciliteerde open source-varianten.” Het rapport concludeert dat besparingen mogelijk zijn – mits een forse doorlooptijd (minstens 10 jaar) – tot 1 miljard euro per jaar.
Minister Donner stelt nu dat het rapport veel dingen over het hoofd ziet en zich al te grove extrapolaties permitteert. Ook beperkt het rapport zich, aldus nog Donner, “tot inschattingen van mogelijke baten die ontstaan door het ontbreken van licentiekosten bij open toepassingen, ten opzichte van gesloten toepassingen.” Ook zouden geen schattingen gemaakt zijn mogelijke kosten die de overstap naar open source zou creëren.
