Bijna helft van Belgische bedrijven ziet AI-ondersteunde cybercrime als grootste bedreiging

© Getty Images
Michel van der Ven
Michel van der Ven Technologiejournalist bij Data News.

De sterke opkomst van kunstmatige intelligentie heeft ook een keerzijde. AI drijft een nieuwe generatie aanvallen aan die veel moeilijker te detecteren zijn, en Belgische bedrijven voelen de druk. Dit blijkt uit het State of Cybersecurity-rapport van het Europese securitybedrijf HarfangLab.

Voor het onderzoek sprak HarfangLab met ruim 800 IT- en cybersecurityleiders uit Frankrijk, Duitsland, België en Nederland. De bedrijven varieerden in omvang van 300 tot 5.000 medewerkers en zijn actief in sectoren als gezondheidszorg, industrie, technologie en overheidsdiensten. 

In België noemt 55 procent van de ondervraagden het tekort aan gekwalificeerde beveiligingsexperts het grootste bedrijfsrisico – een piekwaarde vergeleken met Frankrijk, waar slechts 37 procent dit aangeeft. Volgens HarfangLab toont dit verschil aan dat het probleem niet de technologie is, maar dat het gebrek aan personeel de verdedigingscapaciteit sterk verzwakt.

Extra druk

Het tekort aan specialisten maakt het voor bedrijven nog moeilijker om gelijke tred te houden met de steeds dynamischer wordende cyberaanvallen. ‘De opmars van AI vergroot deze druk, zo blijkt ook uit de cijfers: 47 procent van de Belgische bedrijven noemt AI-ondersteunde cybercriminaliteit inmiddels de grootste bedreiging’, aldus de onderzoekers. Daarbovenop komen gefragmenteerde IT-landschappen, een groeiend aantal met het internet verbonden apparaten, flexibele werkmodellen en toenemende afhankelijkheden van externe leveranciers. ‘Dit alles legt nog meer druk op al overbelaste securityteams.’

HarfangLab stelt ook vast dat het vertrouwen in AI-verdediging broos blijft: ‘Hoewel Belgische securitymanagers AI inzetten in hun verdedigingsstrategieën, wordt het benutten van het volledige potentieel door verschillende factoren verhinderd’. Zo vreest liefst 61 procent van de ondervraagde Belgische IT-beslissers dat leveranciers de prestaties van hun AI-oplossingen overdrijven. ‘Deze scepsis ontstaat doordat het moeilijk is echte innovaties te scheiden van opgeblazen claims’, klinkt het. Het matige vertrouwen in AI-verdediging heeft daarnaast te maken met – alweer – een tekort aan IT-specialisten (55 procent) en een sterkere afhankelijkheid van derden bij gegevensuitwisseling buiten de bedrijfsgrenzen (46 procent).

Spanningsveld

‘Ons onderzoek legt een cruciaal spanningsveld bloot’, zegt Anouck Teiller, Deputy CEO bij HarfangLab. ‘Terwijl aanvallers automatisering en AI benutten om sneller en onzichtbaar te opereren, worstelen beveiligers met toenemende complexiteit en krimpende teams.’

Desondanks erkennen de meeste Belgische respondenten de voordelen van de technologie: 68 procent van hen ziet AI-beveiligingstools als een waardevolle toevoeging. Wel benadrukt 74 procent dat menselijke analisten onmisbaar zijn voor het correct inschatten van complexe dreigingssituaties en het nemen van de juiste beslissingen. ‘AI wordt dan ook niet gezien als een kant-en-klare oplossing, maar als een precies instrument dat ervaring, expertise en zorgvuldig toezicht vereist’, concludeert het rapport.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Expertise