Als het op smartphones aankomt, is duurder niet altijd beter. Motorola lanceerde onlangs de zeer betaalbare Moto E. Die blijkt op een aantal vlakken sneller dan de roemruchte Galaxy S5.
De Galaxy S5, de nieuwste vaandeldrager van Samsung, kost 699 euro. De Moto E komt in ‘de komende weken’ op de markt in Europa en zal rond de honderd euro kosten (in de VS wordt hij verkocht voor 129 dollar).
Is de Galaxy S5 de betere smartphone? Absoluut. Hij heeft een groter, scherper scherm, een snellere processor, meer geheugen en een beter camera. De Moto E daarentegen moet het stellen met een kleiner (maar met 4,3 inch nog steeds zeer respectabel) scherm, een licht verouderde processor en weinig geheugen. Hij heeft niet eens een selfie-camera vooraan.
Maar dat wil dus niet zeggen dat de Moto E een prul is. Sterker nog: tests tonen aan dat hij op bepaalde vlakken sneller is dan de Galaxy S5. De smartphone ontgrendelen, de camera lanceren, de fotogalerij openen en een reeks andere taken doet de Moto E aanmerkelijk vlotter dan het vlaggenschip van Samsung, blijkt uit een vergelijkende test van de website Android Authority.
Loodzware gimmicks
Hoe komt dat? Android Authority wijt het aan TouchWiz, de zwaar bijgewerkte versie van het mobiele besturingssysteem Android waarop de Galaxy S5 draait. Die zit vol met gimmicks en animaties die er weliswaar chique uitzien, maar het hele toestel vertragen – een oud zeer voor Samsung-smartphones.
De Moto E bedient zich dan weer van een zo goed als naakte versie van Android. Motorola heeft er zelf haast niets aan toegevoegd. Dat blijkt vruchten af te werpen.
Moraal van het verhaal: betere hardware kan je de das omdoen met loodzware software en meer dan 500 euro uitgeven aan een smartphone garandeert lang niet altijd de beste koop.
