Gebruik en controle politiedatabank loopt mank

Er zijn heel wat vragen te stellen bij Algemene Nationale Gegevensbank (ANG), de belangrijkste databank van de politie. Dat schrijft het Comité P, dat de politiediensten controleert, in het jaarverslag. Het gaat vooral over het gebruik van de ANG en de controle daarop.

Er zijn heel wat vragen te stellen bij Algemene Nationale Gegevensbank (ANG), de belangrijkste databank van de politie. Dat schrijft het Comité P, dat de politiediensten controleert, in het jaarverslag. Het gaat vooral over het gebruik van de ANG en de controle daarop.

Het bericht staat te lezen in verschillende kranten. De ANG is een erg belangrijke databank. Ze bevat namen van 1,64 miljoen mensen, 11.500 organisaties, 1,8 miljoen voertuigen, 11 miljoen concrete criminele feiten en 79.000 niet-concrete gegevens. Maar volgens het Comité P wordt de gegevensbank slecht gebruikt: er zijn geen uniforme regels over wanneer gegevens moeten worden verwijderd uit de databank, er wordt niet gecontroleerd of de gegevens kwalitatief in orde zijn of of elke politiezone accuraat en snel gegevens invoert. Het Comité P maakt gewag van “een gebrek aan inspanningen bij bepaalde zones”.

Toch valt de politiemensen ook niet alles te verwijten. De efficiëntie van de gegevensinvoer zou ernstig verstoord worden door de snel veranderende wetgevingen en technologische vereisten. Bovendien wordt de politie almaar afhankelijker van de externe it-leveranciers die eigen registratiemethodes en toepassingen hebben, waardoor zij als enige de volledige inzage hebben op de werking van de databank. Zo is bijvoorbeeld nog nauwelijks centraal te controleren wie de databank raadpleegt.

De kwestie wordt binnenkort aangekaart in het parlement.