ICANN vertraagt bewust eigen procedures

Icann, de non-profitorganisatie die verantwoordelijk is voor het toewijzen van nieuwe top level domeinnamen (TLD’s) en de uitgifte van ip-nummers, vertraagt bewust de procedures die moeten leiden tot de ingebruikname van nieuwe country code TLD’s met andere dan de klassieke Ascii-tekens. Dat bevestigden verschillende partijen aan Data News in de marge van de recente Icann meeting in New Delhi.

Icann, de non-profitorganisatie die verantwoordelijk is voor het toewijzen van nieuwe top level domeinnamen (TLD’s) en de uitgifte van ip-nummers, vertraagt bewust de procedures die moeten leiden tot de ingebruikname van nieuwe country code TLD’s met andere dan de klassieke Ascii-tekens. Dat bevestigden verschillende partijen aan Data News in de marge van de recente Icann meeting in New Delhi.

Wie het doen en laten van de ‘Internet Corporation of Assigned Names and Numbers’ (ICANN) een beetje volgt, weet dat het jaren kan duren voor een nieuwe extensie goedgekeurd en geïmplementeerd geraakt. En dat is niet alleen het gevolg van de grote economische en politieke belangen die achter een dergelijke toekenning schuilgaan. Ook het gebrek aan middelen en de gebrekkige werking van Icann zouden roet in het eten gooien.

Eén en ander kwam aan de oppervlakte omdat een groot deel van de discussies in de Indische hoofdstad draaide rond de al jaren aangekondigde introductie van ‘Internationalised Domain Names’ (IDN’s) na de punt voor country codes. Dat zijn extensies die ook andere dan de traditionele Ascii-cijfers en letters kunnen bevatten. India alleen al telt 7 verschillende schriften (voor 22 officiële talen), maar uiteindelijk is het de bedoeling dat Icann niet minder dan 100.000 karakters van verschillende talen over de hele wereld beschikbaar maakt na de ‘dot’.

Heel wat procedureslagen en beslissingen zouden volgens ingewijden al een tijdje rond zijn, en ook de technologie staat er. “Maar de ingebruikneming laat op zich wachten omdat Icann onvoldoende middelen in huis heeft om de implementatie snel door te kunnen voeren. Daarom doet de de organisatie er alles aan om de introductie van de nieuwe ‘geïnternationaliseerde’ ccTLD’s zo lang mogelijk voor zich uit te schuiven.” De zogeheten ‘Fast Track’-procedure, in het leven geroepen om sneller een beperkt aantal ccTLD’s in andere dan de Ascii-tekens up and running te krijgen, mist dus zijn doel.

In één adem diepten onze gesprekspartners nog enkele voorbeelden op van de onprofessionele manier van werken van ICANN. Het dossier voor de .xxx domeinnaam bijvoorbeeld, dat jaren geleden werd ingediend door een Amerikaanse registry, en na lang onderhandelen uiteindelijk werd afgekeurd, liep zoveel vertraging op omdat de mensen van ICANN het mapje domweg hadden kwijtgespeeld.

Drie verschillende partijen dienden jaren geleden een voorstel in voor de uitbating van de top level domeinnaam .tel. Waar ICANN in feite het first come first served principe dient te hanteren, ging de organisatie -al dan niet bewust- in de fout om voor het tweede dossier te gaan dat hen ter ogen kwam. Met opnieuw heel wat vertraging tot gevolg.